Обжалованный осужденными в кассационном порядке приговор по уголовному делу о мошенничестве в сфере страхования на сумму более 84 млн рублей оставлен без изменения
Как сообщалось ранее, вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда города Волгограда трое организаторов преступного сообщества Евгений Щур, Алексей Зверев и Федор Литвиненко признаны виновными по ч. 1 ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества), ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (мошенничество в сфере страхования в особо крупном размере), ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (легализация денежных средств, полученных преступным путем в составе организованной группы), ч. 1 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств по гражданскому делу), ч. 1 ст.327 УК РФ (подделка документов). Двое участников преступного сообщества – Максим Калашников и Наталья Володина осуждены по ч. 2 ст. 210 УК РФ (участие в преступном сообществе), а также ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (мошенничество в сфере страхования в особо крупном размере).
За содеянное суд приговорил Зверева к 14 годам лишения свободы со штрафом 2 млн рублей с последующим ограничением свободы на 1 год, Щура и Литвиненко к наказанию в виде 13 лет лишения свободы каждому с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с последующим ограничением свободы на 1 год и штрафом в размере 1,8 млн. рублей. Володина приговорена наказанию в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с последующим ограничением свободы на 1 год, Калашников – к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с последующим ограничением свободы на 1 год.
Не согласившись с приговором суда первой инстанции и определением Волгоградского областного суда, проверившего законность приговора в апелляционном порядке и оставившего его без изменения, осужденные оспорили состоявшиеся по делу акты в суд кассационной инстанции.
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции (Краснодар) с учетом позиции прокуратуры, проверив материалы уголовного дела, оставил приговор суда первой инстанции и апелляционное определение в части квалификации действий, вида и размера назначенного наказания без изменения.
